Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe

Tudatosságod fejlesztése

2013.11.18

"Szurkolhatsz a báb mellett, de a lepke repülni nem fog, ha nem magától nyitotta meg az utat, hanem te feszítetted fel neki."

Gary Douglas 10 vezérfonalat talált ki, amiket a királyság kulcsainak nevezett. Viccből tízparancsolatnak nevezte el. Ezt minden kihívásra alkalmazni lehet, még a pénzügyekre is.

1. Választaná-e ezt egy végtelen lény?

2. Minden csak egy érdekes nézőpont kérdése

3. Élj 10-másodperces lépésekben (Válassz 10 másodpercenként!)

4. Élj kérdésben! (nem mint a válasz)

5. Nincs forma, nincs struktúra, nincs jelentősége semminek

6. Nincs bírálat, nincs megkülönböztetés, nincs kritika


7. Nincs semmilyen drog ( pl: tökéletesség mánia, idealizmus a tudatosság rovására)

8. Nincs verseny

9. Ne hallgass, mesélj, vagy vegyél be történeteket!

10. Nincs kizárás

 

Bővebben:

 

1. Választaná-e ezt egy végtelen lény?

Gondolj a pénzügyi kihívásokra, amik vannak az életedben. Választaná-e ezt egy végtelen lény? Tudnál-e egyetlen olyan pénzügyi problémát is mondani, amikor a válasz igen lenne? Természetesen nem! Tehát, ha egy végtelen lény ezt nem választaná, akkor te miért? Ha eléggé bátor vagy hozzá, hogy őszinte legyél önmagadhoz, akkor belátnád, hogy az egyetlen ok, ami miatt bármilyen dilemmát választanál, akár pénzügyit is, ahogy Douglas mondaná az, hogy “Szereted az életedet katasztrófának teremteni!” Az egyik fő ok arra, hogy az emberek szeretik ezt, mert szeretnek áldozatok lenni. Az áldozatokat mindig szegény szánalomra méltónak látjuk, de valójában ők a legerősebbek a helyzetben, mindenkit kontrollálva az igényeikkel és nyomorukkal. A tehetetlenségükkel követelik, hogy a többiek a segítségükre siessenek! Milyen gyakran tetted ezt a pénzügyeiddel? Ha feladod, hogy a megmentésre vársz a legutóbbi katasztrófából, és elismered, hogy minden, ami felbukkan az életedben: a jó, a rossz és a csúf, minden a te teremtésed, akkor mit tudnál teremteni az életedben és a pénzügyeidben?

 

2. Minden csak egy érdekes nézőpont kérdése

“Minden csak egy érdekes nézőpont!” Mennyire gyorsak vagyunk abban, hogy felosszunk mindent az életünkben jóra és rosszra, helyesre, helytelenre, pozitívra, negatívra? Azért, hogy ezt megtehessük, fix nézőpontokra van szükségünk, ami által megítélhetjük, hogy mi a jó, a rossz, a helyes, a helytelen. Jó, ha van pénzünk, rossz, ha vannak számláink, pozitív, ha hó végén van még pénzünk, negatív, ha a pénzünk végén még vannak hónapok, helyes, ha kifizeted a számláidat, és helytelen másokat kihasználni, hogy ezt megtehessük. Ezek csak példák azokra a nézőpontokra, amik hatással vannak a pénzáramlásunkra. Amikor alkalmazni kezded a “minden csak egy érdekes nézőpont” parancsolatot, akkor a megszilárdultság feloldódik ezekből a nézőpontokból. Többé már nem helyes, helytelen, jó és rossz, hanem csak érdekes nézőpontok, amiket 10 másodpercig tartasz fent. Amikor ezt meglátod, akkor megváltoztathatod ezeket a következő 10 másodpercben. Milyen lenne, ha nem lenne többé nézőpontod a pénzről? Abszolúte semmi nézőpont- el tudnád képzelni? Mennyire lenne más az életed? Többé nem kéne nagyot nyelni egy váratlan autójavíttatásnál, többet nem hinnél abban, hogy boldog lennél, ha egyenesbe jönnél, nem érdekelne, hogy te tartozol a NAVnak, vagy a NAV neked! Mennyire lenne ez más valóság? Az egyik Access Consciousness Facilitátor azt jelezte vissza, hogy a pénzzel kapcsolatos nézőpont-nélküliség jobban megváltoztatta a pénzügyeit, mint bármi más előtte. Ami igaz minden nézőpontról, hogy az teremti a valóságodat, és nem fordítva, ahogy Dr Dain Heer tömören megfogalmazta. Pár nézőpont feltarthatja a gazdasági előrelépéseket, amiket szeretnél, például “Keményen kell dolgozni érte, nem a fákon nő! Spórolj a nyugdíjra, majd akkor azt tehetsz, amit akarsz!” Ezek könnyűnek érződnek, vagy összeszorul a gyomrod és nehéznek érzed? Ez az Access Consciousness egy másik eszköze: ha valami nehéz neked, akkor hazugság számodra, ha könnyű, akkor igaz. Hajlandó lennél megfontolni, hogy az “igazságok”, amiket a szüleidtől tanultál a pénzről, az előbb felsoroltak, és még egy csomó másik, nem igazságok, csak nézőpontok, amiket megváltoztathatsz? Komoly esély van rá, hogy ezen gondolatok egyike sem volt a tiéd, amikor megérkeztél a Földbolygóra, de begyűjtötted a szüleidtől őket, mert szeretted őket és azóta is ezekkel élsz. Nem a legzseniálisabb választásod! Ahelyett, hogy ragaszkodnál az ősi, és hibás nézőpontokhoz, hajlandó lennél-e adoptálni néhány új éberséget? Tudtad, hogy több milliomos lett a “nagy gazdasági válság” alatt, mint bármikor máskor a történelemben? Mi lenne, ha napjaink válsága tele lenne valójában lehetőségekkel? Neked nem kell válságban lenni, csak mert mindenki más ebben hisz! Van egy másik Access Consciousness eszköz, ami nem tartozik a tízparancsolat közé, de nagyon hasznos ilyen időszakban: “Kihez tartozik?” Az az eszköz arra a megfigyelésre alapul, hogy sokkal pszichikusabbak vagyunk, mint azt beismerjük. Ahogy felszedjük a “rossz rezgéseket”, amikor belépünk egy üres szobába, ahol tíz perce még veszekedtek, bár ezt nem hallottuk, felszedünk minden mást is, például a pénzről alkotott hiedelmeket, amit mindenki gondol körülöttünk. Hogy meglásd, melyik tartozik a hiedelmek közül hozzád (ha egyáltalán valamelyik is), egyszerűen kérdezd meg: “Kihez tartozik?” Ha könnyebbé válik a testedben és a teredben (még ha ez csak nanomásodpercekig tart), akkor a pénzügyi nyomor és küzdelem, amiről gondolkodtál, nem a tiéd! És, milyen meglepetés: ha nem a tiéd, akkor nem is tudod megjavítani! Nem a tiéd, hogy megjavítsd! Annyit kell tenned, hogy kérd meg a gondolatot, hogy “menj vissza a feladóhoz!”, aki egyedül hivatott, hogy megváltoztassa! Hogyan hathat a pénz áramlására az életeben, ha “10 másodperces lépésekben” éled az életed? Észre vetted, hogy milyen gyorsan változnak a dolgok ki s bolygónkon, a pénzügyek, üzlet és befektetések terén is? Ahogy Gary Douglas, az Access alapítója szokta mondani: “Minden, amit igaznak hittél, arról kiderült, hogy hazugság, vagy beültetett nézőpont!”- vagy más szavakkal, semminek nincs értéke, pláne maradandó értéke, amire alapozhatnád a pénzügyi életedet és döntéseidet. Ősi igazságokra, vagy kipróbált, “időtálló” bölcsességekre próbáltál támaszkodni a pénzügyi döntéseidben?

 

3. Élj 10-másodperces lépésekben (Válassz 10 másodpercenként!)

Amikor olyan gyorsan változnak a dolgok, mint most, nem lehetséges, hogy az a rugalmasság, hogy 10 másodpercenként dönthetsz sokkal gyümölcsözőbb? Több milliomos lett a harmincas évek nagy gazdasági válságában, mint bármikor máskor a történelemben. Egyértelmű, hogy akik azokban a nehéz időkben pénzt teremtettek, lehetőséget láttak ott, ahol mások korlátokat. Ki az, aki jobban fel van szerelkezve az újdonságra és más lehetőségekre, az, aki előre eldöntötte, hogy mit fog tenni és pályára állt, vagy az , aki hajlandó kérdezni és változtatni a megközelítésen, amikor a változó körülmények azt követelik? A másik előnye a “10 másodperces lépéseknek”, hogy megszabadít a nyomástól, hogy egy “helyes” döntést kell hoznod egész életedre. Douglas szerint a legtöbben egy Gyűrűk Ura döntést szeretnének a pénzügyeikben: “Egy választás mint felett!” Mivel azt várjuk, hogy a döntés örökre kitartson, nagy nyomást érzünk, hogy az “helyes döntést” hozzuk. A nehézség ezzel az, hogy csak hatalmas mennyiségű ítélkezés alkalmazásával vagyunk képesek helyesnek, vagy helytelennek nyilvánítani valamit. És a legnagyobb korlátozás, amink van, az az ítélkezésünk. A 22-es csapdája, hogy az ítélet, amit arra használunk, hogy a döntés helyessé tegyük, korlátozza az éberségünket a lehetőségekre, ami által megteremthetjük a pénzt, amit szeretnénk. A 10 másodpercenkénti lépések ajándéka, hogy meghozva a döntést, megfigyeled az éberséget, amit hozott a választás, és választhatsz utána a következő 10 másodpercben. A választás éberséget teremt, a további éberség még több lehetőséghez, köztük olyanhoz is, ami pénz hoz neked. Óvakodj a Gyűrűk Ura választástól! Ha választasz valamit, zavarónak kezd érződni, vagy nem megfelelőnek számodra valamiért, az lehet, hogy egyszerűen az éberség, ami a választásodból született. Most, hogy több az éberséged, lehet, hogy itt az ideje, hogy gyakorold a 10 másodperces lehetőséget és hozz új választást! Nem szükséges benne maradni az előzőben, ha rádöbbensz, hogy nem a legjobb választás volt számodra.

 

4. Élj kérdésben! (nem mint a válasz)

A négyes számú parancsolat: Élj kérdésben, tökéletesen összepasszol a 10 másodperces lépésekkel. Azáltal, hogy kérdezel, megkapod az információkat, hogy potenciálisan profitáló választásokat hozz. A válaszok, amik döntéseket, ítéleteket, következtetéseket tartalmaznak, mindig megállítják az éberséget és az információt! Megfigyelted, hogy a legtöbb megközelítés az üzlethez, vállalkozásokhoz és pénzügyi sikerhez formulákra és válaszokra lapoz? Észrevetted, hogy ez nem igazán működik? Hányan hittek a formulákban és megoldásokban, amik a gazdagsághoz és nyugdíjhoz vezetnek, hogy minden, amiben hittek összeomoljon és tönkremenjen? Amikor semmilyen szabály, amit tanultál, amiben hittél a pénzügyi sikerrel kapcsolatban többé nem működik, nem hangzik-e jobban a kérdésben való élet? Ki teremt több pénzt, az, aki úgy csinálja, ahogy “mindig is szokták”, vagy az, aki “a dobozon kívül gondolkodik?” Nem lehetséges, hogy a dobozon kívül gondolkodás egyszerűen csak más megfogalmazása a kérdésben élésnek? Minden nagy feltaláló, újító kérdésekkel kezdete, ahelyett, hogy elfogadta volna a status quót : “A dolgok így vannak!” Néhány kérdés, ami hasznos lehet arra, hogy több pénz áramoljon az életedbe: Mi egyéb lehetséges itt? Hogyan változtatható ez a kihívás bevételi forrássá? Milyen lehetőség van itt, amit még nem ismertem (f)el? Hogyan lehetne ettől is jobb? Mik a végtelen lehetőségek a …..ra? Mi kéne ahhoz, hogy …(a vágyott eredmény) megvalósuljon? Mi kéne ahhoz, hogy jobban alakuljon, mint az valaha is el tudtam képzelni? Hátrányosnak tűnő helyzetekben a “Mi a jó ebben, amit még nem vettem észre?” kérdés megváltoztathatja a nézőpontodat úgy, hogy több lehetőség és pénzteremtő potencialitás bukkan fel minden szituációban számodra. Minden definíció válaszféle és korlátozás. Mindnél kevésbé definiálod a végeredményt, amire vágysz, annál több lehetőség tud felbukkanni. Ha meghatározod, hogy az ideális eredményed, ha egy multinacionális média cég vezetője leszel, mi történne, ha egy sokkal bulisabb, hozzád közelebb álló, több pénzt teremtő lehetőség bukkanna fel? Képes lennél-e egyáltalán látni a lehetőséget, vagy elutasítanád, mert nem pontosan az, amire vágytál? Csak a bátrak merik használni ezeket a lehetőségeket. Másoknak ez úgy tűnik mint ugrás a semmibe, ejtőernyő nélkül. De kinek van nagyobb esélye, hogy pénzt teremtsen, a bátornak, vagy az óvatosnak, aki nem lép túl azon, amit ismer? Ki vagy valójában? Mered-e alkalmazni ezeket az eszközöket?

 

5. Nincs forma, nincs struktúra, nincs jelentősége semminek

Hogyan alkalmazható a “nincs forma, struktúra és jelentőség” parancsolat a pénzügyekre? Amikor arra utalunk az Access Consciousness tanfolyamokon, hogy valami jelentőségteljes, akkor azt értjük alatta, hogy olyan nézőpontunk van valamiről, hogy az nagyobb nálunk. A pénzt mindennél jelentősebbé teszik az emberek. Még a fennálló rendszert is erről nevezték el: Kapitalizmus. Valahogy, ha nincs nézőpontunk a pénzzel kapcsolatban, akkor nem adunk neki többé jelentőséget. (Ezek a parancsolatok hajlamosak összefonódni, mint különféle oldalai egy gyémántnak, vagy, ahogy a newages, spirituálisok mondanák: sok út vezet a mennybe!) Az ellentéte annak, hogy bármit is jelentőségtelivé tégy az, hogy elismered és tudatosítod, hogy semmi nem nagyobb nálad és a tudatosságnál, ami valójában vagy- mondja Gary Douglas. “Te teremtettél mindent, ami felbukkan az életedben”- mutat rá Douglas. “A jó hír, ha te teremtetted, akkor nemteremtetté teheted és valami mást teremthetsz helyette.” Ha ez igaz, akkor hogyan lehet bármi, mint ez a csalóka jószág, a pénz, erősebb, kreatívabb, vagy bármilyenebb nálad? De valóban kívül élni a formán, struktúrán és jelentőségen sokkal messzebbre vezet, mint ez. Ha az a nézőpontod van, hogy a bevételed a munkádból jön, a fizetésedből, vagy a vállalkozásodból, akkor egy hatalmas korlátozást teremtesz, azáltal, hogy formát, struktúrát és jelentőséget fektetsz arra, hogy kitől, mit, hol vagy hajlandó pénzt befogadni. Ez tényleg az érdekedben áll? Jellegzetes, megszokott feltételezés, hogy a pénzünk csak munkából, szüleink halálakor az örökségből, vagy lottónyerésből jöhet, Látod, hogy milyen korlátot teremt ez? A pénz bárhonnan jöhet, amire nem is számítottunk! Mi van, ha a pénz több mindent jelent, mint amit valaha gondoltál? Szereted, ha megmondják neked, hogy mit tegyél, hogyan nézzél ki, hova menjél? Vagy jobban szeretsz áramlóbb, spontánabb, szabadabb lenni beáramlani minden lehetőségbe, és résbe, amíg meg nem találod azt, ami a legbulisabb neked? Ha eltávolítod a formát és struktúrát, amit a pénzre kényszerítettél, a nézőpontoddal, lehet, hogy a pénznek is örömtelibb útjai lennének, ahogy az életedbe áramlik? Mi van, ha ahelyett, hogy feltételeznéd, hogy a pénz az, amit gondolsz róla, megkérdeznéd tőle, hogy hogyan szeretne felbukkanni az életedben? Mi lenne, ha olyanokat kérdeznél, hogy: “Mennyi örömünk lehet ma?”, vagy “Milyen egyéb kreatív módokon tudsz az életembe áramolni ma és a jövőben?” Egy másik nagyszerű kérdés, ami szintén jól működik, és még annál is jobban működik, ha megszabadulsz a pénzre erőltetett formától és struktúrától: “Mit adhatok az életemhez,ami sok pénzt tud teremteni ma és a jövőben?” A forma, struktúra és jelentőség az elme funkciója. Az egyedüli funkciója az elmének, hogy meghatározza azokat a korlátokat, amiket már ismerünk. Menyire használod jól az elmédet, hogy a pénzzel kapcsolatos korlátaidat meghatározd? Egy kiváló módja, hogy lefagyaszd az elmédet a pénzzel kapcsolatban, hogy azt tűzöd ki célodul, hogy egyszerre legyen több pénzed, mint amit el tudsz költeni, de soha ne legyen elég! Ez egy olyan elképzelés, amit a logikus elme nem tud megragadni, észrevetted? A haszna, hogy lefagyasztod a korlátozó elmédet, hogy ez arra készteti az elméd, hogy abbahagyja a forma, struktúra és jelentőség teremtését, ami a jelenlegi pénzproblémáidat teremti. Ha meg tudtad volna oldani a pénzproblémáidat az elméddel, nem tetted-e volna meg már réges-rég? Könnyű látni, hogy miért szeretnél több pénzt, mint amit el tudsz költeni, de miért célozd be a soha nem eléget? Egyszerű: amint eldöntöd, hogy elég pénzed van, vagy több, mint elég, vagy több mint, amit el tudsz költeni, megállítod a befogadást, és abbahagyod az energia teremtését, ami szükséges a több pénz generálásához. Egy formát kényszerítesz a pénzáramlásra az életedben azzal, hogy azt gondolod: elég van belőle. Mennyire őrült ez? Nos? Hajlandó lennél megfontolni, hogy formán, struktúrán és jelentőségen kívül létezz a pénzzel kapcsolatban mostantól? Mi kéne hozzá? Ha az, amit a logikus elméddel csináltál eddig nem működik, van-e veszteni valód?

 

6. Nincs bírálat, nincs megkülönböztetés, nincs kritika


Először is a megkülönböztetés és a megítélés egyszerűen a bírálat előkelő formája, bírálatok, amik korrektségnek akarják álcázni magukat, ami már önmagában is ítélet. Mi köze van a bírálatnak, ítélkezésnek a pénz áramlásához? Több, mint amit el tudsz képzelni Először is, bármilyen probléma a pénzzel kapcsolatban, nem pénz probléma, hanem a be(el)fogadás problémája és a valamiképpen létezés problémája. Bármilyen bírálat megállítja a befogadást és a megélést. Amint valamít elítéltél, nem tudsz befogadni semmit, ami nem illeszkedik az ítélethez. Ha valamit túl drágának ítélsz meg, megengeded-e magadnak? Ha úgy ítéled meg, hogy nem érdemled meg a pénzt, akkor elfogadhatod-e a pénzt, vagy bármit, ami “sokat ér” a nézőpontod alapján? Ha az ítéleted szerint nem vagy elég jó, hogy pénzt fogadhass el, sok pénzt, a munkádért, vagy csak a briliáns lényedért, tud el bárki nagylelkű ajándékot adni neked? Az ítélkezés hatalmas akadály abban, hogy bármilyen forrásból elfogadj pénzt. Nem csak az önmagadról alkotott ítéletek akadályozzák a pénz befogadását, de magáról a pénzről alkotott ítéletek is. Hány ilyen ítéleted van? Hányat ültettek beléd ebből a szüleid, vagy más felnőttek? Amit ők mondtak a pénzről az hasznos volt, vagy ítélkezés és korlátozás? Bevetted, hogy a pénz boldoggá tesz, vagy azt, hogy a gazdagok boldogtalanok, nem kedvesek? Bevetted, hogy a pénz mocsos, nem fontos, vagy kevésbé fontos, mint a szeretet, vagy hogy ez olyan dolog, ami csak szemét embereknek van, és nem terem fán? Ez utóbbi nagyon komoly korlátozás lehet, ha almatermelő vagy! Ezek mind ítéletek, amik korlátozást teremtenek a pénzügyeidben! Más ítéletek arról szólnak, hogy mi a pénz és mi nem az? Egyszer eg ynő felhívta Gary Douglast, hogy visszakövetelje a pénzét, mert semmiféle eredményt nem ért el szerinte egy hónappal a pénztanfolyam után. Gary megkérdezte, hogy mi változott az életében? Kapott egy autót, egy helyet, ahol élhet és egy drága tervezői ruhakollekciót, amit egy barát kihízott. A korlátozás abban állt, hogy a gazdagságot és a pénzt kizárólag zöld papírosok formájában engedtem meg az ítélete felismerni. Minden, amit kapott, gazdagság volt, aminek a pénz csak az egyik kifejeződése. Természetesen nem járt a visszatérítés. Sokan nem veszik észre, hogy nem csak a negatív kijelentések ítéletek. Fix nézőpontok, amiket pozitívnak ítélünk meg, szintén képesek korlátokat létrehozni mindenhol, így a pénzügyeinkben is. Tegyük fel, hogy eldöntötted, hogy valaki a barátod. ( A döntések alapvetően ítéletek, mert nem engedik, hogy bármi, ami nem passzol hozzájuk, felbukkanjon.) Mi van, ha ez a személy, akiről eldöntötted, hogy a barátod, tisztességtelen? Te nem lopnál a barátaidtól, tehát nem leszel képes tudatosnak lenni arra, hogy ő megteszi ezt veled. Ez az egyszerű döntés, vagy következtetés, hogy valaki a barátod, meghívás arra, hogy szemellenzős legyél. Tényleg ezt akarod választani? Hányszor történt már meg ez az életedben? Honnan tudhatod, hogy mi ítélet? Az ítélkezés nagyon gyakran megfigyelésekből ered. A megfigyelés könnyűnek érződik. Amint nehézzé válik, ez egy jó jelzés arra, hogy a megfigyelésed ítélkezéssé vált. A megfigyeléseknek nincs érzelmi töltése, miközben az ítélkezésnek általában van. Az pénzügyi lehetőségeket elpusztító ítélkezéseknek a csápjai messzebbre nyúlnak, mint az el tudod képzelni. Ha valakit elítélsz, nem leszel képes pénzt elfogadni tőle. Ez valahogy természetes, egyáltalán miért akarna neked pénzt adni az, akire az ítéleted rávetíted? A messzebbre vezető következmény az, hogy senkitől nem tudsz befogadni pénzt a világban, akinek a rezgése megegyezik vele, egészen addig, amíg fenntartod az ítéletet! Ez nagyon durva következménye egyetlen apró ítéletnek! A legrosszabb az egészben, hogy minden ítéletet 25 másik ítélet tart a helyén, és azokat is másik 25. Ez a végső MLM rendszer! Douglas dolgozott egy férfivel, aki Houston meleg negyedében vezetett egy ruhaboltot. Ki tisztítottak rengeteg korlátozást az üzletről, de még mindig nem ragadta meg, hogy mi akadályozza a sikert. Végül rákérdezett a tulajnál, hogy mi van a vevőkkel. “Ó, hát rendesek, kivéve azokat a pasikat!”- legyintett a bolt tulajdonosa, célozva a a vevők szexuális orientációjára. (Ki vásárol férfiruhát? Homoszexuális férfiak, illetve felségek a férjüknek. És a meleg negyedbe jönne vásárolni egy nő a férjének? Nem túl gyakran!) “Flörtölsz a nőkkel?” -kérdezte Douglas a tulajt. “Igen, ha nincs ott a feleségem!” -válaszolta. “Akkor meg tudsz tanulni a vevőiddel is flörtölni!”- mondta Douglas. ” Meg kell tanulnod, hogy flörtölj velük, hogy megkapd a pénzüket. Ez nem azt jelenti, hogy szexelni kell velük!” Megtanította, hogy flörtöljön meleg férfiakkal és az üzlet dinamikusan növekedni kezdett. A flört a másik szexuális energiájának a dinamikus befogadása, ami lehetővé teszi a pénz befogadását is. Néha mások ítélkezése a hasznodra válik, ha hajlandó vagy vagy befogadni őket, anélkül, hogy ítélkeznél az ítélkezésük felett. Kiváló példa erre, ha valaki gazdagnak ítél meg, olyannak, akinek túl sok pénze van! Hogyan lehetséges ez? Aki ítélkezik biztos benne, hogy igaza van, A ítéletet úgy is láthatjuk, mint az elszánást arra, hogy bebizonyítjuk, hogy a nézőpontod helyes, és igazad van, akármi is történik. Aki ítélkezik, megpróbálja bebizonyítani, hogy igaza van, hogy túl sok pénzed van. Mindenféle energiát beletesz, hogy igazzá tegye az ítéletét. Nem lehet, hogy ezzel is neked dolgoznak? Douglast egyszer felhívta egy hölgy, aki Új Zélandon szervezett neki tanfolyamokat. Ki volt akadva, mert valaki lebeszélte a Costa Rica-i haladó kurzusról az embereket, mert nem akarta, hogy Garynek és Dainnek túl sok pénze legyen. A hölgy aggódott, hogy ez rossz hatással lesz a kurzusra. Teljesen az ellenkezője az igazság, biztosította a szervezőt Douglas. Mindnél inkább bírálta ez a másik nő azt, hogy ő és Dain túl sok pénzt keres, annál több energiával járult hozzá ahhoz, hogy ez így is legyen! A legnagyobb érdeked, hogy mások gazdagnak ítéljenek meg! hajlandó lennél beinvitálni ezt? Érdekes, hogy az előző cikkben említett forma, struktúra és jelentőség, tulajdonképpen ítéletek arról, hogy valaminek hogyan kéne kinéznie. Hányszor van fix ítéletünk arról, hogy valami, amit szerettünk volna, hogyan jelenjen meg? Az a forma és szerkezet, mait elvárunk, eleve korlátozás önmagában. “Soha nem olyan lesz, mint amilyent vártunk!- figyelte meg az Access Consciousness társformálója Dr. Dain Heer. Bármi, amit kérünk, arról azt hisszük, hogy nincs nekünk. Az egyedüli ok, hogy nincs meg mindenünk, amit szeretnénk, hogy vannak területek, ahol öntudatlanok vagyunk. Tehát, amikor valami nagyobban kérünk, akkor egy nagyobb tudatosságot kérünk egy kevésbé tudatos helyről. Hogyan tudhatnánk arról a tudatosabb állapotról a kevésbé tudatos szinten? Ez lehetetlen! ahogy a régi mondás tartja: “Innen nem jutsz oda!” Ennek ellenére, hányszor kérünk valamit, hogy elutasítsuk, amikor másképp jelenik meg, mint ahogy elképzeltük? Az univerzum mindig küldi azt, amit kérünk. És soha nem úgy néz ki, mint ahogy elképzeltük és az időzítés is változó. Következtetni és ítélkezni afelett, hogy ami jön, az nem megfelelő komoly korlátokat teremt abban, ami felbukkanhat. Ha azt mondod, hogy “nem működik!”, mert nem úgy jelenik meg, ahogy gondoltad, és nem akkor, megállítja az univerzum teremtését számodra. Az univerzum hallja a következtetésed, és elküldi, amit szerettél volna valaki más felé, aki hajlandó befogadni, kérdésben élni, és nem bírálni az eredményét annak, amit kértél. Jobb azt mondani: “Ez nem úgy alakult, ahogy elképzeltem, mi kéne ahhoz, hogy még több jelenjen meg?” A legjobb módja az ítélkezésből való kilépésnek, ha kérdezel, mert a valódi kérdések megelőzik az ítélkezést. Szeretnéd tényleg megváltoztatni a pénzügyi valóságodat? Jó kezdés, ha feladod önmagad,mások és a pénz bírálását! Mit változtathat ez még az életedben?

folyt köv:

7. Nincs semmilyen drog ( pl: tökéletesség mánia, idealizmus a tudatosság rovására)

8. Nincs verseny

9. Ne hallgass, mesélj, vagy vegyél be történeteket!

10. Nincs kizárás

 

forrás: tudatosteremto.hu

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Nincs új bejegyzés.